上海隐瞒凶宅可否构成罪-上海掩饰隐瞒犯罪所得量刑数额标准

反对者的理由:“凶宅”信息不是房屋买卖的必要告息，上海刑事辩护律师介绍若无特殊约定买方没有主动告知的义务，不能因此认定为民法上的欺诈，不属于合同法第54条规定的可撤销的情形。

■“凶宅”信息必告知 故意隐瞒构成欺诈 除了这两年比较多见的与墓地毗邻而居的纠纷，上海请债务执行律师预约面谈“凶宅”则一直是房屋买卖中的流量话题。作为卖房者，如果为尽快变卖或谋求差价而故意隐瞒“凶宅”事实，则明显违反了民事活动中的，上审8个月交通肇事罪其行为构成对购房者的欺诈。

因而，上海重婚罪原告可以分财产吗作为卖房者，如果为了将房屋卖出或为了卖高价而故意隐瞒“凶宅”这一重实，违反了民事活动中的，其行为就构成了欺诈。 应当说明的是。案涉房屋不是凶宅。凶宅并未一个法律概念，无法在实体法律规上对其进行准确定义。将房屋命名为凶宅，是日常生活中人们追求喜庆祥、忌讳死亡和趋利避害心理而演化的产物。对。

签订房屋转让合同、支付10万元定金后，突然得知所买房屋是“凶宅”，购房者提出解除合同，卖房者却拒不退款。上述第一种处理方式导致的后果可能是形成形式化的审判模式，即“凶宅”→明知且未披露→构成欺诈，缺乏对案件个性的考量。基于此。

上海隐瞒凶宅可否构成罪行为

如果买家事先有询问，并其用途是作为婚房等特殊用途，隐瞒“凶宅”信息可能会构成欺诈，欺诈行为不仅故意告知虚假情，也包括故意隐瞒真实情，? 被告在出卖房屋时对理应披露的信息刻意隐瞒，致使原告做出不合理购买行为，上海不属于开设赌场辩护词被告行为属于民法意义上的行为。 被告陈元会、宗全认为，该房屋非死亡现场，并非“凶宅”。前阵子州“凶宅”拍卖才登上热搜，最近一起由购买“凶宅”导致的纠纷又引发网友关注。 上海男子顾某冲动下单了一套低于市场价逾百万的房子。

分享让更多人看到